Annelies schreef:Hallo en welkom Geert,
Dat noem ik nu geweldig nieuws. Ik kan er nl. heel erg weinig over vinden. Echter, omdat het een alternatief voor amalgaam is, is het voor ons belangrijke informatie.
Ik durf het bijna niet te vragen, maar zou je voor onze site een stukje kunnen schrijven daarover?
Zijn er meer collega's die er ook mee werken?
Wat is het precies? Duurzaamheid tov. andere vullingen, enz. enz.
Heel graag zou ik er een stuk over plaatsen.
Bij voorbaat veel dank.
Groeten van Annelies
Beste Annelies,
Ik beloof je van zodra ik wat door mijn veranderingen ben, ongeveer binnen een tweetal maand, dat te doen. Het normale werk moet ondertussen ook doorgaan en er komt zoveel op mij af voor het ogenblik, dat ik mij zeer goed moet organiseren om alles rond te krijgen.
Wat ik ook nog even kwijt wil, is dat jullie niet mogen vergeten, dat het plaatsten van hoogwaardige "witte" vullingen, dat wil zeggen, deze vullingen nauwkeurig plaatsen, laagje per laagje en telkens uitharden, zodat ze lang goed blijven, vraagt veel geduld en preciesie en is dus een tijdrovende bezigheid. Tijdens het werk mag de tand niet vochtig worden of de hechting is om zeep. Dat vraagt dus bijna om het werken met een assistente. Het gevolg is, dat het plaatsen van composietvullingen, of het nu gaat om diamond of om een acrylaat composiet, volgens de regels van de kunst geplaatst, langer duurt, dan een amalgaam vulling, die men er in één tijd kan inpersen of zoals in vaktaal gezegd condenseren en afwerken.
Het jammere is dat de ziekenkas daar geen extra tussenkomst voor voorziet in hun budjet. Ik vrees dat er eerst nog meer druk van onderuit, van jullie die er het meest gevoelig aan zijn, nodig zal zijn om de politici en verantwoordelijken de ogen te openen en wakker te schudden.
" Pas als de laatste boom zal zijn geveld, dan pas zal de blanke man beseffen, dat hij zijn geld niet kan opeten!"
Geert