Pagina 1 van 2

alternatieve vullingen

BerichtGeplaatst: vr mei 20, 2005 7:31 pm
door Laura Duflou
Ik heb een aantal jaren geleden mijn amalgaamvullingen laten vervangen door 'witte' vullingen.
Nu blijkt dat die nieuwe vullingen (composiet/glacionomeer) ook niet zonder gevaar zijn. Ze bevatten nl. het bestanddeel bisfenol A dat zich als een oestrogeen in het lichaam gedraagt.
Mijn vraag is nu : welke materialen zijn wel redelijk betrouwbaar ?
En welke test geeft daar voldoende uitsluitsel over ?
Laura

BerichtGeplaatst: zo jun 05, 2005 2:29 pm
door Laura Duflou
Verdere informatie over composieten :
ze bevatten ook radio-actief materiaal, waardoor ze op foto's zichtbaar kunnen worden.
Zelfs volledig biocompatibel materiaal bevat fluoride !
Ik ben dus tot de conclusie gekomen dat er wellicht geen veilig alternatief voor amalgaam bestaat.
Ergens heb ik spijt dat ik mijn amalgaam heb laten verwijderen.
Want zoals reeds eerder gezegd, ik heb de indruk dat ik van de regen in de drup ben terechtgekomen.
Maar...welk materiaal moet je dan wel gebruiken ???
Wie kan mij daar een antwoord op geven ?
Laura

BerichtGeplaatst: zo jun 05, 2005 2:51 pm
door admin-amalgaam.be
Laura Duflou schreef:Verdere informatie over composieten :
ze bevatten ook radio-actief materiaal, waardoor ze op foto's zichtbaar kunnen worden.
Zelfs volledig biocompatibel materiaal bevat fluoride !
Ik ben dus tot de conclusie gekomen dat er wellicht geen veilig alternatief voor amalgaam bestaat.
Ergens heb ik spijt dat ik mijn amalgaam heb laten verwijderen.
Want zoals reeds eerder gezegd, ik heb de indruk dat ik van de regen in de drup ben terechtgekomen.
Maar...welk materiaal moet je dan wel gebruiken ???
Wie kan mij daar een antwoord op geven ?
Laura

Laura, je zou wel eens gelijk kunnen hebben dat het perfecte alternatief niet bestaat, maar dat wil niet zeggen dat we niet veel betere alternatieven hebben. Wat dat kan zijn, daar zijn we allemaal naar op zoek en enkele antwoorden komen toch al tevoorschijn. Porselein bijvoorbeeld lijkt heel goed, maar is verschrikkelijk duur. De composieten hebben nadelen, maar hoe groot zijn die? De fluor wordt eraan toegevoegd, als ik goed begrepen heb, om tandcariës te voorkomen. Dat roept bij mij vragen op.
Ik ben, zoals gezegd, bezig met dat eerste interview, waarvan de eindtekst nu ter inzage bij de bio-tandarts ligt. Maar verwacht ook daar niet het ultieme, sluitende antwoord. Dus we gaan steeds verder met zoeken.
Ik begrijp je wel, maar denk dat je toch heel blij mag zijn dat je amalgaam weg is.
Een paar regendruppels zijn nog altijd veel beter dan 10 stortbuien ;-) niet ?
Intussen werken we verder :)

Pieter

BerichtGeplaatst: zo jun 05, 2005 3:57 pm
door Laura Duflou
Hallo Pieter,
mag ik vragen of dat interview ook ergens in een krant/tijdschrift verschijnt ?
Alvast bedankt voor alle moeite en tijd die je erin steekt !

Laura

BerichtGeplaatst: zo jun 05, 2005 4:42 pm
door admin-amalgaam.be
Laura Duflou schreef:Hallo Pieter,
mag ik vragen of dat interview ook ergens in een krant/tijdschrift verschijnt ?
Alvast bedankt voor alle moeite en tijd die je erin steekt !

Laura

He Laura,
Nee, het is voorlopig "exclusief" bedoeld voor deze site. Ik wil deze informatiebron stevig genoeg funderen, samen met jullie - waarvoor dank, en dan zijn er wel stappen te zetten buiten het internet ... Het moet inderdaad allemaal buiten de drukke job gebeuren, dus alles op z'n tijd ;-) Alle andere communicatie-mogelijkheden staan nog open, en dat zijn er veel ... :!:

Pieter

BerichtGeplaatst: zo jun 05, 2005 5:00 pm
door Laura Duflou
Oké, bedankt, Pieter !
Laura

interview bio-tandarts

BerichtGeplaatst: ma jun 06, 2005 9:45 pm
door admin-amalgaam.be
Het interview staat op onze homepage:
http://www.amalgaam.be

Er blijven nog veel vragen ... ik ga waarschijnlijk ook nog o.a. met meer technische mensen en ontgiftingsbegeleiders praten.

Pieter

Interessante artikels

BerichtGeplaatst: di jun 07, 2005 10:18 pm
door admin-amalgaam.be
Ik heb van het Vlaams Instituut voor Orthomoleculaire Wetenschappen enkele zeer interessante artikels bekomen ivm amalgaam en ontgifting.

Ze zijn in pdf-formaat te downloaden op onze site (klik hierbovenaan rechts) in de home-page en de ontgifting-page.

Veel nuttig leesplezier,
Pieter

BerichtGeplaatst: wo jun 22, 2005 9:43 pm
door admin-amalgaam.be
Er blijken toch producten te bestaan die qua bio-compatibiliteit aan hoge eisen voldoen, maar die zijn nog maar heel weinig gebruikt in België.
Zie: http://www.biodent.be

Wie heeft hier ervaring mee ?

Pieter

BerichtGeplaatst: wo jun 22, 2005 10:09 pm
door Gast
De website is mij bekend.
Enkele biologische tandartsen hier in België werken samen met Jaap Begeman, de man achter biodent.
Ik heb er geen vertrouwen in. Ik heb 1 zo'n vulling laten plaatsen, ter vervanging van een 'normale witte vulling' en het prijskaartje was € 150 !
Daarvan werd slechts € 60 terugbetaald.
Ik heb dat laten doen door een biologische tandarts uit Brugge.
Biodent is ook de firma die samenwerkt(e) met de organisatie Anamkara (CVS) Ik heb het hele parcours doorlopen, tot en met de behandeling bij de orthomoleculaire therapeute in Nederland.
Volgens mijn reguliere tandarts is het een goed opgezet commercieel bedrijfje. De nieuwe biocompatibele vullingen bevatten volgens hem ook schadelijke stoffen.
Op een Engelse website heb ik ooit een aantal reacties gelezen van mensen die DiamondBond enz. hadden laten plaatsen. Nadien hadden ze problemen gekregen met hun hormonaal stelsel . Anderen dan weer kloegen over slecht vullingsmateriaal.
Ik weet dat je bv. in Amerika bij de website van Hal Huggins zo'n test kan aanvragen. Ook het KEAC in Weert doet de test.
Maar dan is de vraag weer : zijn die alternatieve dokters betrouwbaar ?
Zowel Huggins als bv.Kamsteeg van het KEAC zijn al herhaaldelijk op de vingers getikt wegens 'niet bewezen alternatieve behandelingen'.
Vraag is en blijft : wie moet je nu eigenlijk geloven ????
Laura

BerichtGeplaatst: za jun 25, 2005 11:25 am
door admin-amalgaam.be
Dag Laura,

Ik vind het een gezonde instelling van jou om dit kritisch te bekijken. Het is niet omdat de reguliere geneeskunde ons af en toe flink vergiftigt dat de alternatieven sowieso ok zijn. Maar die alternatieven krijgen uiteraard wel veel tegenkanting, vooral van de "gewone" (tand-)artsen e.d. Logisch.
Men spreekt van "niet bewezen alternatieve behandelingen" maar ook vergiftiging door amalgaam is "niet bewezen" voor die mensen.

Overigens lijkt geen enkel vullingsmateriaal 100 % onschadelijk. Maar ik heb nog steeds de indruk dat dit één van de beste alternatieven is. Het is niet gemakkelijk te weten of bepaalde hormonale storingen wel daarvan afkomstig zijn.
De prijs ligt inderdaad vrij hoog. Vraag is hoe dat komt. Hoeft niet persé aan biodent te liggen.
Zijn er nog meer mensen die hier ervaring mee hebben ? Ik wil niet te snel oordelen. :?
Hoe meer we zelf uitvissen hoe minder we anderen moeten geloven, vind ik. ;-)

Pieter

BerichtGeplaatst: za jun 25, 2005 10:10 pm
door Laura Duflou
In het UZ van Gent doet prof. Comhaire onderzoek naar o.a. bisfenol A en meer bepaald de xeno-oestrogene werking ervan.
Je kan ook terecht - denk ik - bij prof. Schepens in het UIA (toxicologie)
Als totale leek heb ik natuurlijk geen kennis van de bestanddelen in DiamondBond en co.
Ik weet wel dat enkele CVS-patiënten het zich intussen beklagen dat ze hun composieten hebben laten vervangen.
Hoge kostprijs en gebrekkig vullingsmateriaal... en gezondheidsproblemen!
Maar inderdaad.... wat is het alternatief ??
Voorlopig goed uit je doppen kijken en alles kritisch onderzoeken... en vooral niet overhaast te werk gaan !

Laura

gesprek met tandarts

BerichtGeplaatst: zo aug 07, 2005 7:36 pm
door Andreas
Ik ben op controle geweet bij een van de 'biotandartsen uit de lijst'. We hebben na afloop nog een openhartig gesprek gehad over de gevaren van kwik en de alternatieen.
De tandarts is overtuigt van het gevaar van kwik en heeft al veel vullingen verwijderd. Als alternatief gebruikt ze composiet.
Ze is zich bewust van het gevaar van bisfenol a (lekt ook uit veel plastics bij verwarmen). Volgens haar is er bij volledige uitharding geen kans op lekken van bisfevol A. Dit uitharden gebeurt dikwils niet voldoende, maar mits voldoende zorg is dit wel mogelijk. Het uitharden gebeurt onder invloed van (UV?)licht. Voor volledige uitharding mag geen enkele plaats onbelicht blijven. Op moeilijk te bereiken plaatsen gebruikt ze doorzichtige compositiet, zodat de onderste lagen daar ook goed kunnen belicht worden.

Ze heeft ook ervaring met producten van biodent (diamond....) maar is hier niet zo tevreden over omdat dit niet hard genoeg zou zijn om goed te kunnen bijten. Ze genruikt het wel als de patiënt het echt wil.

BerichtGeplaatst: zo aug 07, 2005 8:08 pm
door Gast
Hallo Andreas,

mag ik vragen of jij ook je amalgaamvullingen hebt laten verwijderen ?
En vooral : hoe heeft men jou getest op kwikvergiftiging ?

Laura

BerichtGeplaatst: ma okt 17, 2005 6:39 pm
door admin-amalgaam.be
Ha, ik heb nog een alternatieve vulling ontdekt met ... zirkonium.
Maar ik zal er een aparte topic aan wijden in deze rubriek.

Pieter